Dzięki, super że się podoba 

To w takim razie ja też dołączę do dyskusji. Już myślałem, że jestem jedyną osobą mającą problemy z nowym Blenderem. Przeglądając internet można odnieść wrażenie, że wersja 2.8 to same dobre rzeczy. Tymczasem osobiście odnoszę wrażenie, że większość osób pieje z zachwytu tylko ze względu na pierwsze wrażenie, ewentualnie używa tylko najbardziej podstawowych narzędzi. Nie mówię, że jest źle. Sporo zmian jest zdecydowanie na plus, i gdy tylko aktualne problemy zostaną naprawione, to wersja 2.8 będzie naprawdę solidnym krokiem naprzód. Dlatego na razie traktuję tego Blendera dalej jako wersję Beta, dla mnie zdecydowanie za dużo rzeczy się psuje/nie działa poprawnie żeby mógł już na poważnie włączyć tę wersję do swojego workflowu. Do małych, pobocznych projektów jak najbardziej, ale do czegoś na poważnie zdecydowanie jeszcze nie teraz. Przeczekam kilka wersji i wtedy zobaczymy. Aż się szczerze dziwię jakim cudem na tym zrobiono "Spring" i o ile się nie mylę "Next Gen".
Dla przykładu ostatnio gdy pracowałem nad postacią w 2.8, używałem dość prostej symulacji Cloth i Rigid Body. Cloth przeważnie działał, ale czasem symulacja potrafiła mi się zupełnie rozsypać. Symulator Rigid Body z jakiegoś powodu uparcie twierdzi, że na środku sceny jest jakiś kolider. Ten owszem, był tam przez jakiś czas na początku pracy, ale już dawno go tam nie ma. "Delete All Bakes" nie robi zupełnie nic, nawet usunięcie dosłownie wszystkich obiektów na scenie nie robiło różnicy. Wyimaginowany kolider na środku i już. Doprowadziło to do tego, że przed odpalaniem symulacji musiałem przesuwać całą postać gdzieś z dala od punktu 0,0,0, żeby w ogóle dało się pracować. Nie wyobrażam sobie co by było, gdybym zamiast postaci miał w tym pliku jakąś bardziej skomplikowaną scenę. Szwy na ubraniach też jakoś nie do końca współpracują gdy są symulowane. Czasem przesunięcie o 1 klatkę na osi czasu resetuje zupełnie symulację. Weight paint gradient najzwyczajniej w świecie nie działa, gdy obiekt ma aktywny jakikolwiek modyfikator. Wiele takich drobnych rzeczy napotkałem. Na razie za dużo rzeczy nie działa poprawnie, ma jakieś wady, żeby 2.8 mógł mi zastąpić na poważnie 2.79.

Ok, dzięki wielkie za opinie. Czyli wygląda na to, że cień zostaje.
W animowanych wersjach Raven najczęściej miała te białe, świecące oczy gdy używała swojej mocy. O ile dobrze pamiętam. W każdym razie no tak ma być, taki jest jeden z elementów tej postaci który staram się brać pod uwagę.

@Jerry  Ani to, ani to. Próbowałem coś kombinować z dodatkowym, niewidzialnym obiektem na twarzy, którego zadaniem było sztuczne rzucanie cienia, ale średnio to zdawało egzamin. Ostatecznie zrobiłem gradialne przejście między 2 materiałami na twarzy, z których jeden to domyślny materiał, a drugi to po prostu emission z czarnym kolorem. To samo na włosach, brwiach itd. Siła tego efektu jest sterowana driverem z poziomu rigu, więc mogę łatwo kontrolować zaciemnienie na całej twarzy za pomocą jednego suwaka.

Włoski. Po wyrenderowaniu zauważyłem jeszcze kilka rzeczy do poprawy, ale już trudno, poprawię później. Na razie wrzucam jak jest. Oprócz tego pracowałem też nad tym takim magio-energiowym efektem. Nie wiem jak te jej moce się nazywają, ale pewnie każdy kto kojarzy Raven, wie o co chodzi.

O kurde, 5 z 6 głosów poleciało na moją pracę. Dzięki wszystkim za głosy, nawet nie myślałem, że wygram

Taki mały, fanartowy projekcik na boku. Raven z Teen Titans. Mam nadzieję skończyć ją w miarę szybko, dlatego nie będę raczej robił mimiki, może co najwyżej jakieś predefiniowane miny na shape keyach. Aktualny postęp prac:

Druga postać do mojej animacji zrobiona, więc wrzucam do ukończonych.

Rig zrobiony, symulacje działają, światło trochę zmienione, niektóre materiały też. Działanie kołnierza poprawione. Teraz nie porusza się już razem z głową i wchodzi w interakcję z resztą ciała. Jeśli nic nie schrzaniłem, to to by było chyba na tyle jeśli chodzi o drugą postać.